+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

На каком основании страховая выставляет счет за старую аварию

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Эта маленькая правовая деталь действительно представляет собой серьезную опасность для всех обладателей полиса ОСАГО. Автор статьи мало того, что не разбирается в вопросе и намешал всё в кучу, так ещё и сам себе явно противоречит по ходу текста. Самое смешное, что основная проблема, из которой вылилась подобная ситуация, вообще не упомянута. Речь об аммортизации износе. Именно наличие в методике расчёта фразы об износе даёт денежное расхождение в оценке и реальном ремонте.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 3. Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?

Страховая компания выставила счет за дтп что делать

И вот тут начался лютейший звиздец. Оказывается по новым поправкам страховая имеет право выплачивать за детали стоимость с учетом их износа, а ставить нужно обязательно новые детали. Разница между фактической стоимостью и тем что заплатила ск составила 45 тысяч.

Сервис потребовал эти 45 тысяч с пострадавшего, иначе ему не отдали бы автомобиль. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Когда речь заходит о мошенничестве в автостраховании, как правило, мы сразу вспоминаем так называемых автоподставщиков и нечистых на руку автоюристов.

Он заплатил и подал в суд на страховую. Ск доказала, что все выплаты произведены по закону, исходя из справочника рса и ничего более сервису они платить не обязаны. Тогда пострадавший подал в суд на моего знакомого, где согласно гк рф с него была взыскана эта сумма. Теперь понимаете, как страховые через своих лоббистов в госдуме обвели вокруг пальца миллионы россиян? И если вы виновный, то придется доплачивать , а если не виновный, то бегать по судам и судиться с виновным.

Никогда не понимал такого говна. Что мешает прямо на месте вызвать полицию? Документы, что автомобиль твой, у тебя есть, сервису придётся отдать автомобиль, а потом судиться, если уж захочется. Москва "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий деталей, узлов, агрегатов абзац третий пункта статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта года N ФЗ.

Если в соответствии с Методикой требуется замена комплектующих изделий деталей, узлов, агрегатов , то при восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий деталей, узлов, агрегатов. Иное может быть определено только соглашением между страховщиком и потерпевшим абзац третий пункта статьи 12 Закона об ОСАГО.

Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом статьи 12 Закона об ОСАГО, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

Так, потерпевший вправе получить страховое возмещение в денежном эквиваленте, если гарантийное обязательство производителя составляет более двух лет с года выпуска транспортного средства, и на момент его повреждения в результате страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности срок обязательства не истек, и страховщик не выдает направление на обязательный восстановительный ремонт на станции технического обслуживания, являющейся сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и или импортером дистрибьютором пункт 1 статьи 6 ГК РФ, пункт и подпункт "е" пункта статьи 12 Закона об ОСАГО, абзац второй пункта 3 статьи 29 Закона о защите прав потребителей.

Также в случаях, когда потерпевший не согласен произвести доплату за обязательный восстановительный ремонт станции технического обслуживания, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему подпункт "д" пункта статьи 12 Закона об ОСАГО.

Независимо от размера доплаты, указанной в направлении на ремонт, потерпевший вправе отказаться от обязательного восстановительного ремонта транспортного средства в разумный срок после его диагностики станцией технического обслуживания и определения точного размера доплаты, если размер такой доплаты возрастает.

При этом расходы на проведение диагностики оплачиваются страховщиком и не входят в объем страхового возмещения. За разницу в ценах я понял.

Там типа в законе есть упоминание про то, что потерпевший может доплатить разницу, а может нет. Откуда вообще этот факт доплаты в законе если весь головняк по ремонту машины на страховой? Потерпевшего по идее теперь не должно волновать, что там сколько стоит. А так как мы диллер, а клиент во время действия гарантии должен ремонтироваться на диллере, начнутся вопросы по отказу в гарантии. На деле же сейчас просто 9 из 10 клиентов охреневают от образовывающихся доплат, но все равно платят.

Так вот, мне как зануде и интересно, где в законе есть такая фраза "Разница в стоимости деталей может быть оплечена пострадавшим при уловии При условиях если договор страхования лица, в чью копанию идет обращение, заключен до Причем в первом случае вид выплаты натуральная или денежная выбирает потерпевший, во втором страховщик. ИТОГО: в первом случае потерпевшего обманули, обязав ремонтироваться но в итоге он не в минусе , во втором потерпевшего обманули обязав доплачивать износ но в итоге он не в минусе.

Так и живем. При денежной выплате - да. При ремонте на сто - без износа. Вам будет интересно почитать президиум вс. Он обобщает практику правоприменения изменений, касающихся ремонта на сто. Это методическое обеспечение для экспертов-техников и судебных экспертов, которым в рамках ОСАГО обязаны пользоваться при расчетах указанные специалисты. По результатам исследования и в независимой экспертизе, и в судебной в выводах фигурируют две суммы - стоимость восстановительного ремонта с износом и без него.

Дальше идет юридический вопрос - подлежит ли взысканию разница с кого бы то ни было кроме страховщика. А как это меняет ситуацию? Да, автосервис с кислой миной отдаст авто, и на том же абсолютно основании подаст в суд на виновного, так как страховая на том же основании отмажется.

Поправьте, если ошибаюсь. Я подозреваю, что возможно можно придраться к тому, что ты, как клиент страховой, не заключал договор с СТО, соответственно и не должен им нихрена. Но ты то заключал договор со страховой, и вряд ди там где-то прописан тот факт, что ты кому-то что-то должен, за исключением страхового взноса.

Но это не точно. Заключается договор сто и собственник. Точнее с тем кто подавал документы в ск. Сейчас как раз машина в сто на ремонте. От этого зависит, кто в суде будет изо всех сил доказывать, что ему должны денег, а кто - со скучающим видом пожимать плечами, пропускать заседания и т. Это же если выше лимита.

Если страховая насчитала меньше, то в суд на страховую. А теперь получается это проблема сервиса. А невиновному по барабану, ему должны восстановить машину "как было", остальное, в теории, его не волнует.

Короче, поясняю как профи: все сделано правильно и по закону. В данном случае страховая по закону выплачивает стоимость деталей за вычетом износа, остальное платит владелец, так как ему старые меняют на новые. И, все верно, разницу можно переложить на виновника. А деньги платит виновник, а машина ремонтируется пострадавшего. Вы не забыли часом, что помимо стоимости возрос лимит, что до?

Я вот как платил за расширенный лимит в , ровно так же и продолжаю, никаких изменений не заметил. Своя обычно это ИГС или Ресо. Ну, и когда мне разнесли первую машину, я получил все лимита от ИГС, плюс продал остатки за 50к.

ПУУ - это классная тема, о которой почему-то мало кто знает: едешь в свою страховую, тебе там нормально считают и быстро выплачивают, после чего перевыставляют счёт компании виновника, а там можно и два месяца ждать денег. Так было, по крайней мере, когда давали деньгами. Сейчас вроде по закону запрещено, только направление на ремонт, но это не точно - пока я ещё не попадал :-[.

Тупо, конечно, ведь человек не собирался сейчас вот экстренно менять старые детали на новые, если бы не авария. Или наоборот, вчера поменял в сервисе кучу деталей, а потом попал в ДТП. Но тут по идее можно чеками и заказ-нарядом подтвердить, что детали были новые, а не изношенные. Но и страховая не должна платить больше, чем стоит данная деталь в текущем состоянии.

Соответственно, станции доплачивает хозяин авто, после чего может переложить их на виновника. Плюс, есть отдельный пункт типа утеря товарной стоимости, из-за того, что уже не заводские делали, с этим тоже можно в суд, от 2 до 5 процентов стоимости авто за деталь где-то. А так вы понесли убытки и заплатили из своего кормана? На том основании, что ты не застраховал убытки сверх осаго.

Можно их обозначить как утрата товарной стоимости. А УТС тут вообще причем? В итоге ваш комментарий выглядит так "я слышал вот такое слово и такое слово, но как их правильно применить я не поинтересовался". Странный тут ты, тебе задали вполне конкретный вопрос, зачем нужно осаго если можно ездить осторожно?

Потому что человек слать и немощен есть. Кто-то не сможет, кто-то не захочет, а защита нужна всем. Лол, тоесть ты исключаешь такое развитие событий когда ДТП произошло в связи с абстоятельствами не зависящими от тебя?

Ты можешь быть супер аккуратным у тебя за 30 лет стажа не было ни одного дтп, и внезапно оно произойдёт почти на равном месте. Нельзя предвидеть все для этого и нужна страховка осаго, которую я каждый год покупаю за тыр.

В итоге вопрос остаётся открытым какого хрена я оплатив страховку должен платить ещё что то? Рассказываю: в первом случае ты выбрал скоростной режим, не соответствующий условиям. Во втором ты занялся перестроениями и опасным вождением, вместо того, что применить экстренное торможение и сбить бабку, желательно насмерть, ибо это дешевле.

Мы же должны все ездить по правилам, а не как ты считаешь нужным, верно? У меня была куча дтп, и только в первом я был виноват, когда ещё зелёный был. И то чисто притерся и на месте расплатился. Машину сильно били, но я при этом не был виноват ни разу, такая фигня.

Давно ли стало дешевле покупать новый бампер со всей мелочугой , капот, лобаш и т. По дороге на работу с утра ты проехал таких перекрестка, итого 6 нарушений, а казалось бы мы ведь должны ездить по правилам. Ну и наконец, по решению суда я мб и буду платить но что мешает оспаривать это решение?

Во втором ты своими резкими перестроениями в потоке можешь накосорезить больше, чем капот с лобовым, а виновником все равно будет пешеход. Его лечение оплачивает осаго, твой ремонт оплачивает он или его наследники. Я вроде оставлял пометку, что можно маневрировать, ну или вообще нарушать любые правила, если ты железобетонно уверен, что этим всем никому не помешаешь. Суд будет насчёт того, что сверх осаго, называй как хочешь. Непредвиденные расходы, уменьшение товарной стоимости автомобиля, моральная травма - что угодно.

«ОСАГО не спасет»: как автомобилистов ставят на деньги

И вот тут начался лютейший звиздец. Оказывается по новым поправкам страховая имеет право выплачивать за детали стоимость с учетом их износа, а ставить нужно обязательно новые детали. Разница между фактической стоимостью и тем что заплатила ск составила 45 тысяч. Сервис потребовал эти 45 тысяч с пострадавшего, иначе ему не отдали бы автомобиль. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

На этом основании страховая заявляет 30 % износа. Автомобиль я уже отремонтировал за свой счёт. Пришел регресс от страховой, страховщики.

У виновников ДТП появился законный шанс избежать выплат потерпевшим за свой счет

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке — вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном — истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП. Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:. При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:. Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

После ДТП - только ремонт? Чего ждать от нового закона об ОСАГО

Не редки случаи, когда потерпевший, ожидая, от страховщика покрытие расходов на ремонт автомобиля после ДТП получает от него гораздо меньшую сумму, несмотря на предоставлении счета или проведены отчеты оценщиков. Ниже раскроем понятие и суть износа, когда и как он начисляется. Согласно п. Методики физический износ это потеря стоимости автомобиля его составляющих , что обусловлено частичной или полной потерей первоначальных технических и технологических качеств автомобиля его составляющих по сравнению со стоимостью нового подобного автомобиля его составляющих. Иными словами физический износ — это количественная мера физического старения имущества под влиянием внешних и внутренних факторов, полученная в процессе его эксплуатации и характеризует состояние как всего имущества в целом, так и его отдельных элементов.

Весьма нередки сейчас ситуации, когда спустя какое-то время страховая компания выставляет виновнику аварии счёт на n-ную сумму денег. Многих водителей интересует вопрос о том, как так происходит, что они остаются должны и что можно предпринять в этой ситуации.

Возмещение ущерба при ДТП виновником

Автовладелец в таких ситуациях порой был вынужден или доплачивать за разницу между расчетами страховой компании и стоимостью реального ремонта. Но был и плюс — можно было отказаться от восстановительных работ, забрать разбитое авто и деньги. Далее машина или ремонтировалась самостоятельно или продавалась. Нужно было делать экспертизу, учитывать износ авто, среднерыночные цены на запчасти и работу. Оплачивается не натуральная компенсация, а стоимость работ сервисных инженеров и цена запчастей. Центробанк разработал специальную методику, по которой рассчитывается сумма компенсации.

После автодтп страховая компания виновнику выстовляет счет

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Ваше имя:. Введите число с картинки:. Обо все способах мы подробно расскажем ниже. Их поверьте много, поэтому Вы обязательно найдете подходящий для себя. Закон страхует ответственность виновника ДТП.

В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. .. Как с кого и в каком порядке мне взыскать материальный ущерб.

На каком основании страховая выставляет счет за старую аварию

Эта маленькая правовая деталь действительно представляет собой серьезную опасность для всех обладателей полиса ОСАГО. Автор статьи мало того, что не разбирается в вопросе и намешал всё в кучу, так ещё и сам себе явно противоречит по ходу текста. Самое смешное, что основная проблема, из которой вылилась подобная ситуация, вообще не упомянута. Речь об аммортизации износе.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить! Возмещение ущерба в порядке суброгации
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. plunenniben

    У нас не южная страна и даже хозблоки у многих имеют фундамент. Что будет с ними?

  2. Вероника

    Если бы люди походили по полиции то увидели что там нет такого оборудования чтоб елементарных отпечатков пальцев не могут сделать.

  3. kaimuti

    Думаю, не в деньгах дело, всё глубже.

  4. Платон

    За исключением случаев, когда проводятся профилактические мероприятия , но это бывает крайне редко.

  5. Антип

    Тарас скажите , а прописка сейчас обязательная. И что если пожить пару лет без прописки. А за границу можно ли выежать без украинской прописки ? Заранее благодарны Вам. Спасибо . Вы супер юрист .