+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обеспечение иска в гражданском процессе

По заявлению лиц участвующих в деле , суд вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска — это процессуальное действие суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения о присуждении, вступившего в законную силу. Иск обеспечивается судом по ходатайству или заявлению лиц, участвующих в деле во всяком положении дела ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ч. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как принять меры по обеспечению иска

Заявление об обеспечении иска: особенности и образец

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября. Автор : Денисенко Артем Юрьевич. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Денисенко А. Обеспечение иска — это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. В соответствии с п. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия. К составу лиц, участвующих в деле, согласно ст. Правом на подачу заявлений о применении мер по обеспечению иска также наделены стороны третейского разбирательства.

Для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо наличие в суде конкретного дела с участием лица, подавшего такого рода заявление.

Гражданское дело возбуждается судом по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов статья 4 ГПК Российской Федерации. Таким образом, в гражданском процессе принятие мер по обеспечению иска невозможно, если суд отказал в принятии к своему рассмотрению заявления заинтересованного лица, т.

Действующее законодательство предусматривает, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда п. Статья ГПК РФ не препятствует принятию обеспечительных мер в период приостановления производства по делу, что не умаляет запрета на совершение иных процессуальных действий в период приостановления производства по делу в соответствии со статьями главы 17 ГПК Российской Федерации. В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления.

К мерам по обеспечению иска относят:. Иные меры могут быть сформулированы законодателем например, ст. Допускается одновременное применение двух или нескольких мер обеспечения иска, однако принятые меры обеспечения должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Кроме того, действующая редакция ГПК РФ предусматривает возможность замены одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска ст.

Основанием для замены одних обеспечительных мер другими является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. В частности, замена одной обеспечительной меры другой производится в случаях, когда ранее установленная обеспечительная мера не защищает прав заявителя и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика Апелляционное определение Московского городского суда от 16 марта г.

В силу статьи , части 1 статьи ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле, и определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального Конституционного закона от Статья ГПК РФ, закрепляющая порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска, не предполагают их произвольного применения и направлена на создание условий для реализации права на судебную защиту Определение Конституционного Суда РФ от Отмена обеспечительных мер, примененных судом, осуществляется тем же судом, который их применил ч.

Рассмотрение вопроса об отмене обеспечительных мер осуществляется в судебном заседании с участием сторон дела. Частью 3 статьи ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Также подлежат прекращению обеспечительные меры в случае отказа истцу в удовлетворении иска.

В этом случае обеспечительные меры должны действовать до вступления решения суда в законную силу. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления часть 4 статьи ГПК РФ.

Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в данном случае выступает предусмотренная частью первой статьи ГПК Российской Федерации возможность подачи частной жалобы на все определения суда об обеспечении иска. При этом исчисление срока подачи жалобы на определение об обеспечении иска, в случае, если определение суда было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, начинается со дня, когда такому лицу стало известно о вынесении судом такого определения.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

В силу ст. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

В статье автором изучается система видов обеспечительных мер , закрепленных в действующем ГПК РФ , а также не поименованных в нем. Анализируются концептуальные идеи развития процессуального законодательства в проекте единого ГПК РФ.

ГПК в статье содержит меры по обеспечению иска [3]. Но в судебной практике встречаются такие категории дел , когда разобраться с кругом возможных обеспечительных мер не так-то просто. Принятие мер по обеспечению встречного иска также является правом ответчика. Одновременно с его подачей в суд ответчик по первоначальному иску становится сам истцом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Обеспечительные меры , представляя собой срочные временные меры , направленны на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, применение которых возможно на любой стадии процесса по делам , рассматриваемых арбитражным судом АПК РФ , Российская Федерация , мера , арбитражный суд , обеспечение иска , Арбитражный процессуальный кодекс, обеспечительная мера , суд , день, исковое заявление.

Опубликовать статью в журнале Обеспечение иска в гражданском процессе. Скачать электронную версию Скачать Часть 1 pdf. Библиографическое описание: Денисенко А. Правом на подачу заявлений о применении мер по обеспечению иска также наделены стороны третейского разбирательства п.

К мерам по обеспечению иска относят: — наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; — запрещение ответчику совершать определенные действия например, запрет на заселение квартиры, если возник спор о вселении на соответствующую жилую площадь ; — запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; — приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исключение из описи ; — приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Литература: Федеральный Конституционный закон от Основные термины генерируются автоматически : обеспечение иска, РФ, мера, суд, Российская Федерация, дело, Конституционный Суд РФ, мера обеспечения иска, принятие мер, частная жалоба. Похожие статьи Проблемы исполнения судебных определений при обеспечении К вопросу о видах мер по обеспечению иска , не поименованных Определение места жительства детей как вид обеспечительных мер ГПК в статье содержит меры по обеспечению иска [3].

Проблемы и особенности обеспечения иска в гражданском Некоторые особенности принятия арбитражным судом Актуальные проблемы обеспечительных мер в арбитражном Правовое регулирование обеспечительных мер в арбитражном Проблемы обеспечения исполнения решений Конституционного Проблемы исполнения судебных определений при обеспечении Как издать спецвыпуск?

Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта. Ваш вопрос.

Обеспечение иска в гражданском процессе: понятие, основания, порядок. Гарантии интересов ответчика)

По заявлению лиц, участвующих в деле , судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ст. Обеспечение иска — процессуальное действие судьи или суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения, вступившего в законную силу. Иск обеспечивается судьей или судом по ходатайству или заявлению лиц, участвующих в деле , во всяком положении дела ст. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В России защита прав ответчика при принятии мер обеспечения иска осуществляется в гражданском процессе в соответствии с нормами ГПК РФ, а в.

Глава 13. Обеспечение иска (ст.ст. 139 - 146)

Добросовестные ответчики встречаются не всегда. Иногда для получения положительного результата по иску, истцу приходится подавать дополнительное заявление для защиты своих прав. Обеспечение иска — процессуальное действие в судебном процессе, инициируемое заявлением истца или решением суда. Осуществление обеспечительных мер инициируется по заявлению истца. Возможно и осуществление обеспечительных мер по инициативе суда: если он сочтет такие меры необходимыми для защиты прав истца и сохранности имущества, являющегося предметом иска, суд может самостоятельно принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска судом осуществляется при помощи конкретных мер:. Определение АС Пермского края от Программа учета судебных дел XSUD Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов. Попробовать бесплатно.

Обеспечение иска в гражданском процессе

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября. Автор : Денисенко Артем Юрьевич. Дата публикации :

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

В России защита прав ответчика при принятии мер обеспечения иска осуществляется в гражданском процессе в соответствии с нормами ГПК РФ, а в.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Частная жалоба на определение о наложении ареста на имущество. Отменяем обеспечительные меры
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панкрат

    Туристов начнут жохать!

  2. Ян

    Давно пора эти бляхеров нагнуть. Ездят, мрази, как хотят и им пох, ни за что не отвечают.

  3. Милана

    Так плохо, что машина слетела с учета или плохо, что не снимешь с учета? я запутался. кстати, выезжать необязательно, но это не точно.

  4. Аграфена

    Принято постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, лицо привлечено в качестве подозревпемого, но обвинительное заключение не предъявлено. Достаточных оснований для возбуждения уголовного дела нет, по моему мнению. Есть ли смысл подавать жалобу в суд о признагии незаконным постановления о возбуждении иуголовного дела, чтобы ознакомиться с документами, которые явились основанием для возбуждения уг.дела?

  5. nessrenastte

    Ставка Ставка базова х К двигун х К вік,