+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли из за субсидии привлечь к ответственности

Согласно п. Согласно ст. Согласно ч. Статьей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как изменятся субсидии с 1 мая 2019 года

Оплата части расходов на приобретение автомобиля за счет субсидий выделенных на госзадание

Привлечение к административной ответственности за нарушение условий предоставления субсидий. Приложение к Энциклопедии судебной практики. Нарушение условий предоставления субсидий главным распорядителем. Предоставление субсидии лицу, не соответствующему требованиям, предъявляемым к получателю субсидии, квалифицируется по ст. Отсутствие в соглашении договоре о предоставлении субсидии обязательных в соответствии со ст. При проведении контрольного мероприятия в ФКА установлено, что заключенный Договор о предоставлении субсидии не отвечает обязательным требованиям, установленным п.

А именно, в Договоре не предусмотрены следующие условия: о возможности невозможности осуществления расходов, источником финансового обеспечения которых является остатки субсидии, не использованные в течение текущего финансового года; согласие юридического лица ОАО на осуществление главным распорядителем средств федерального бюджета ФКА и органами госфинконтроля проверки соблюдения условий, целей и порядка, которые установлены соответствующим порядком правилами предоставления субсидий и Договором; перечень документов, предоставляемых получателем ОАО для получения субсидии.

Наказание в виде административного штрафа в размере 10 ,00 десять тысяч рублей назначено [заместителю генерального директора ФКА] с учетом требований ст. Между Министерством Оренбургской области и автономной некоммерческой организацией 14 января года заключен договор о предоставлении субсидии. Кроме того, в нарушение п. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.

Предоставление увеличение учреждению субсидии на выполнение госзадания для выполнения услуг работ , не входящих в утвержденный ведомственный перечень, и без отражения соответствующих услуг работ в госзадании может квалифицироваться в качестве правонарушения по ч.

В Министерстве установлено, что в нарушение п. При этом в госзадании на год и плановый период и годов, утвержденном министром, отсутствует госзадание на выполнение госуслуг по мероприятиям. В ведомственный перечень государственных услуг работ , оказываемых выполняемых государственными учреждениями, подведомственными Министерству, утвержденный приказом Министерства от Таким образом, без формирования и доведения в государственном задании соответствующей работы услуги АУ РС Я предоставлена субсидия на проведение [мероприятия] в размере Приказами министра от Вина должностного лица - министра - заключается в том, что, имея возможность для соблюдения п.

Предоставление субсидии на возмещение затрат исполнителю, не выполнившему условие договора, является основанием для привлечения уполномоченного должностного лица ГРБС к ответственности по ч. Постановлением Правительства Пермского края от Из содержания норм [Порядка] следует, что соблюдение всех критериев и выполнение необходимых условий при предоставлении субсидии возможно только на договорной основе.

Министерством транспорта Пермского края далее - Министерство проведен отбор на право заключения договора на возмещение за счет средств бюджета.

Между Министерством, в лице министра и ИП К1. После оказания услуги ИП представляет в Министерство документы, установленные в разделе 6 договора, необходимые для возмещения части затрат, в числе которых в соответствии с пп. Во исполнение указанных пунктов договора ИП. При этом акты подписаны Министерством в лице министра без замечаний. В ходе проведения проверки установлены следующие нарушения: нарушение должностным лицом условий предоставления субсидий, выразившееся в приемке и оплате результатов оказанных услуг, при отсутствии обязательных к представлению отчетных документов в сумме Нарушение условий предоставления субсидий послужило основанием для привлечения министра транспорта, как должностного лица, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, к административной ответственности ч.

Судом отмечено, что диспозиция ч. Отсутствие у министра транспорта возложенной законом обязанности по проведению проверки соблюдения предпринимателем условий, целей и порядка предоставления субсидии не освобождает его от обязанности анализировать документы, необходимые в силу закона для получения субсидии.

Основанием для привлечения ГРБС к ответственности по ч. Распоряжением правительства области АО предоставлена субсидия. Между Минэкономразвития области в лице министра Л. В ходе проверки было установлено, что на дату подачи заявки ДД.

ГГГГ , заключения Договора и перечисления субсидии в АО отсутствовал раздельный бухгалтерский учет затрат по созданию и развитию инфраструктуры индустриального парка, предусмотренных п. Несмотря на это, Минэкономразвития предоставлена субсидия и перечислены на счет денежные средства.

Несмотря на обязанность по проверке заявки и документов, представленных в правительство области, установленным условиям и требованиям, Л. Обязанность Минэкономразвития области по контролю соблюдения АО условий, целей и порядка предоставления субсидий сохраняла свое действие до момента исполнения обязательства по договору, то есть по дату перечисления второй части предоставленной субсидии. Наказание Л. В нарушение требований пункта 1.

При указанных обстоятельствах, документально подтвержденных материалами дела об административном правонарушении, следует признать, что имеется нарушение условий предоставления субсидии, определенных ст.

Соглашение от имени Министерства подписано министром. Согласно п. Соглашения от Однако в нарушение п. Министерство перечислило Фонду субсидию на деятельность, которую Фонд не осуществлял. Предоставление отчетности об использовании субсидии не относится к условиям предоставления субсидии. В нарушение Порядка предоставления из бюджета района субсидий, утверждённого Постановлением администрации района, администрацией района в лице ГРБС главы района Т.

Постановлением районного суда глава района Т. Состоявшийся по делу судебный акт законным признать нельзя по следующим основаниям. Вменение Т. Кроме того, предоставление отчетности по целевому использованию субсидий не относится к условиям предоставления субсидии, а является лишь методом финансовой отчетности по расходованию уже предоставленных, выделенных средств субсидии. При таких обстоятельствах в деянии Т. В случае заключения договора о предоставлении субсидии, условиями которого сужено право органов финконтроля на проведение контрольных мероприятий в отношении ее получателя, возможность привлечения к ответственности по ст.

Порядком предоставления субсидий, утвержденным постановлением Правительства области, установлено, что договор на предоставление субсидии должен содержать право министерства и уполномоченных органов госфинконтроля на проведение проверок предприятия по соблюдению требований указанного порядка и согласие предприятия на проведение таких проверок.

Министерством в году предоставлена субсидия на возмещение части затрат: на приобретение высокотехнологичного оборудования за счет собственных средств ООО; на уплату процентов по кредиту, полученному в российских кредитных организациях на реализацию инвестиционных и инновационных проектов ОАО.

Между тем в пунктах 2. Таким образом, сужено условие предоставления субсидии по сравнению с Порядком и п. Согласно должностному регламенту [привлекаемого к ответственности должностного лица] за некачественную подготовку соглашений, договоров, государственных контрактов на выделение межбюджетных трансфертов, субсидий из областного и федерального бюджетов должностное лицо несет ответственность. Привлечение [должностного лица] к административной ответственности в качестве должностного лица, за подготовку и представление на подпись заместителю министра договора от 04 октября года N, содержащего в п.

Заключение дополнительного соглашения с условием о согласии получателя субсидии на осуществление проверок органами финконтроля не является основанием для освобождения от ответственности по ст.

В Соглашении о предоставлении субсидии индивидуальному предпринимателю на поддержку агропромышленного комплекса отсутствовало положение о согласии получателя субсидии на осуществление федеральными органами госфинконтроля проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления. Директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры привлечен к административной ответственности по ч.

В жалобе просит прекратить производство по делу, мотивируя тем, что до вынесения постановления по делу Департаментом было заключено дополнительное соглашение, которым устранено противоречие с учетом мнения Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре, в связи с чем на момент вынесения постановления событие правонарушения отсутствовало.

Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как то обстоятельство, что до вынесения постановления по делу Департаментом было заключено дополнительное соглашение, которым устранено противоречие, не является основанием для прекращения дела, так как правонарушение было совершено Нарушение условий предоставления субсидий коммерческими организациями.

Для привлечения должностного лица к ответственности по ч. Для получения субсидии в рамках государственной программы Мурманской области, утвержденной постановлением Правительства Мурманской области от Из инвентарных карточек учета объекта основных средств следует, что срок амортизации указанного оборудования не истек.

Обществом был заключен договор с Комитетом на выделение субсидии далее - Договор. В силу п. Вместе с тем, Пункт 6 Правил содержит закрытый перечень условий при одновременном соблюдении которых, осуществляется предоставление субсидии, при этом обязательство заявителя не передавать в аренду, не отчуждать и не передавать в залог приобретенные с государственной поддержкой технику и оборудование до истечения срока амортизации в указанном перечне отсутствует.

Для получения субсидии заявитель предоставляет в Комитет документы, перечень которых определен пунктом 7 Правил, в который не входят какие-либо документы, подтверждающие не нахождение в залоге либо аренде заявленной к субсидированию техники и оборудования. Из буквального толкования приведенных положений Правил следует, что вопрос о наличии или отсутствии у того или иного хозяйствующего субъекта условий для получения субсидии решается на стадии конкурсного отбора, суть которого состоит в проверке соответствия заявителя тем условиям, которые необходимы для получения субсидии, а также в оценке представленных им документов.

На стадии предоставления субсидии обязательство заявителя не передавать в аренду, не отчуждать и не передавать в залог приобретенные с государственной поддержкой технику и оборудование до истечения срока амортизации отсутствует, в связи с чем, оно не может являться условием предоставления субсидии. Обязательство заявителя не передавать в аренду, не отчуждать и не передавать в залог приобретенные с государственной поддержкой технику и оборудование до истечения срока амортизации, установленное п.

Исходя из буквального толкования положений бюджетного законодательства, законодатель различает понятия "условия предоставления субсидии" и "условия использования субсидии" как по их правовой природе, так и по правовым последствиям нарушения условий предоставления и использования субсидий. Из установленного по делу не следует, что должностным лицом были нарушены какие-либо из условий предоставления субсидий производителям социального хлеба, установленных Правилами, что исключает квалификацию его действий по ч.

Нарушение условий использования субсидии не охватывается диспозицией ч. Условие об эффективном использовании субсидии само по себе не может рассматривается как относящееся к условиям ее предоставления. Между Минсельхозом Республики и обществом заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление субсидии из госбюджета Республики на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.

Пунктом 2. Суды двух инстанций, оценив положения Порядка, условия соглашений, пришли к мотивированным выводам о том, что они не содержат такого условия предоставления рассматриваемой субсидии как достижение показателя результативности предоставления субсидии из госбюджета Республики Саха Якутия на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, а именно утвержденного значения показателя результативности достижения планируемых результатов хозяйственной деятельности.

В данном случае, как признали суды, из буквального толкования пунктов 2. Соглашения содержат условия об эффективном использовании субсидии, что не тождественно условиям, установленным при предоставлении субсидий. Поскольку в соглашениях не было установлено такое условие предоставления субсидии как приобретение обществом единиц техники, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о том, что в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.

Предмет контроля ГРБС целевая направленность и эффективность использования средств субсидии может признаваться условием предоставления субсидии, а не условием ее использования. Ссылаясь на положения ст.

Данные доводы проверены, однако они не могут повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства и положений Соглашений, согласно которым субсидия предоставляется в целях и на условиях, установленных настоящими Соглашениями п.

Вышеприведенный пункт 2. Превышение получателем субсидии установленного соглашением о ее предоставлении процентного соотношения расходования средств субсидии по отношению к расходам, произведенным за счет собственных средств, в том числе в случае расходования ее средств на не предусмотренные планом расходов цели, рассматривается как нарушение по ч. Из представленных материалов следует, что глава КФХ является получателем субсидии на развитие семейной животноводческой фермы.

В частности, на приобретение КРС мясного направления должно быть израсходовано " При этом из выписки по банковскому счёту видно, что за счёт гранта выплачено " Довод жалобы о том, что на банковском счёте имелись собственные средства, соответствует действительности. Вместе с тем, они, что видно из выписки, были либо возвращены плательщикам, либо по иным основаниям списаны со счёта.

Не обоснован также довод о необходимости учёта затрат на откорм КРС, так как они не предусмотрены планом расходов.

Нарушение условий предоставления субсидий государственными муниципальными учреждениями.

Бюджетные субсидии для поддержки бизнеса: новые правила и старые проблемы

Какой объем бюджетных средств в России распределяется неконкурентным образом? Как получают деньги университеты, больницы, исследовательские центры и другие бюджетные учреждения? Сколько средств и на какие цели распределяется по регионам год за годом? Это лишь малая часть вопросов о том, как устроен российский бюджет. Где искать ответы? Раздел содержит не только общую информацию о каждой субсидии, но и сведения о проведенных по ней платежах, распределителях и получателях, тексты соглашений о предоставлении субсидий и госзадания организаций.

Всего в реестре содержится информация о 93 тыс. субсидий на сумму 15 . Привлечь наследников к субсидиарной ответственности.

Чем грозит незаконное получение субсидий

Государство оказывает компаниям и индивидуальным предпринимателям всестороннюю помощь на всех уровнях. Субсидии на развитие и ведение бизнеса предоставляются не только из федерального, но и из региональных и даже местных бюджетов. В наступившем году изменился порядок налогового учета бюджетной поддержки. В этой статье мы расскажем о нововведениях, а также рассмотрим спорные ситуации, связанные с налогообложением субсидий. Предоставление бюджетной поддержки коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям регламентируется положениями ст. Если же субсидии выдаются из нижестоящих бюджетов региональных и местных , то помимо указанной нормы нужно руководствоваться и нормативными правовыми актами, принимаемыми на уровне субъекта РФ и отдельных муниципальных образований. Субсидии предоставляются на основании соответствующего договора соглашения , в котором содержатся права, обязанности и ответственность сторон. Согласно п. Но такая безвозмездность весьма условна.

О направлении средств субсидии на госзадание и ответственность за нецелевое использование

Привлечение к административной ответственности за нарушение условий предоставления субсидий. Приложение к Энциклопедии судебной практики. Нарушение условий предоставления субсидий главным распорядителем. Предоставление субсидии лицу, не соответствующему требованиям, предъявляемым к получателю субсидии, квалифицируется по ст.

Государственному автономному учреждению выделена субсидия на иные цели на приобретение автомобиля в размере 1 млн. Впоследствии оказалось, что данных средств недостаточно, и необходимо еще 7 тыс.

Нецелевое использование средств субсидии: обзор судебной практики

Правительство России ввело новые упрощенные правила получения россиянами субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг. Постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, в субботу опубликовано на сайте Кабмина. Больше не потребуется предоставлять справку о составе семьи. Россияне будут самостоятельно его декларировать при подаче заявления. Но уполномоченные органы смогут выборочно проверить достоверность представленных сведений.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автор: Ларцева Л. Несмотря на то, что субсидии, предоставляемые бюджетным автономным учреждениям на выполнение государственного муниципального задания либо на иные цели, не являются бюджетными средствами, административная ответственность, предусмотренная ст. Об этом свидетельствует обширная судебная практика. В начале порассуждаем о правомерности применения ст. Названной статьей предусмотрена административная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств. При этом в части применения данной статьи под нецелевым использованием бюджетных средств понимаются:.

Уполномоченные органы могут выборочно проверять достоверность населения, чтобы привлечь нарушителя к ответственности.

В России упростили правила получения субсидий на оплату услуг ЖКХ

Российский премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому из правил предоставления субсидий при оплате жилого помещения и коммунальных услуг ЖКХ исключается норма о требовании у граждан справки о составе семьи. Соответствующий документ опубликован на сайте кабмина. Изменения предусматривают, что при подаче заявления о предоставлении субсидии граждане будут самостоятельно декларировать состав своей семьи.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: У кого могут отобрать субсидию уже сегодня. Минфин огласил требование
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.